而所谓“线列作战”,是说对阵双方,皆排成艏艉相衔的一线纵队,彼此平行,对向行驶,错身而过之时,开炮对轰。
这种打法,没有任何辗转腾挪的余地,其实就是“排队枪毙”的“海战版”,胜负之最关键,在于承受打击的能力和意志,其次为火力之强弱,再次才轮到炮术之优劣。
炮术之优劣本就不对胜负产生最关键影响,若对阵双方的距离拉近至我方“预定范围”之内,则炮术孰优孰劣——除非相差太大——对胜负的影响,更加是可以忽略了,剩下的,就是比哪一方承受打击的能力、意志以及火力配置更强一些了。
承受打击的能力、意志——“意志”这样东西,不能脱离于“能力”而独立存在,而承受打击的能力——如前所述,相较于我方“冠军”、“龙骧”、“豹变”三舰的铁甲被覆,法方四舰,皆可谓“裸船”,则承受打击之能力一项,双方之相去,不可以道里计也。
至于火力配置——仅仅“冠军”一舰,便超过“窝尔达”、“维拉”、“奥尔良”、“特雷维尔海军上将”四舰之总和了!
同为“排队枪毙”,“海战版”不同于“陆战版”之处在于,两舰队错身而过,双方的军舰,只在侧舷相对之际,方始开炮对轰,不论各有多少舰只,其中一方的每一只军舰,都将同另一方的每一只军舰一一交火——每一次交火,都是一对一的,基本上不会发生几打一或错位攻击的情形。
因此,理论上来说,对阵双方即便实力悬殊,甚至,其中一方只有一只军舰,也是可以进行“线列作战”的。
当然了,你若只有一只军舰,而对方军舰数量众多,人家大约是不会有同你进行“线列作战”的兴趣的。
无论如何,可以看出,所谓“线列作战”,本质上是一个多批次一对一作战的组合体,所以,决定胜负的最主要因素,并不是舰只的总数,而是单舰的吨位、火力、防护——我方虽以三舰对四舰,但在吨位、火力、防护上,每一只军舰,皆对法方有明显的、乃至压倒性的优势。
综上所述,我方乐见“线列作战”。
法方呢?
法方应该是纠结的。
首先,让我们复习一下“北京—东京”舰队司令官萨冈将军的怨念——
“法兰西的‘以陆领海’,多年痼疾,迄于今日,简直叫病入膏肓了!海军在陆军跟前,已经抬不起头,直不起腰了!人家说啥就是啥,就算提的要求不合理,甚至荒唐,也不晓得该如何拒绝了!”
“海军的主要作战任务,变成了单方面、单方向配合陆军的行动,其作用,基本上被限制在牵制、掩护、偷袭的范围内——他娘的,简直成了‘陆军中的海军’了!”
“没有独立性,就没有能动性,没有能动性
请收藏:https://m.jtmtb.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)