够在海外受到很多人的喜爱,引发很多话题,这当然是天时地利人和的结果,比如美国电影评论界对漫改大片的厌倦情绪,比如正好迎合了网飞新增年轻用户的观影爱好,提供了解密的乐趣,这是天然的社交话题,还有影片本身的低成本与一个还算复杂的故事的反差,低成本本身就是一个噱头,但我认为这样的成功并不是不可复制的。”
“怎么说呢?”
“我们说电影是世界语言,因为电影是视听语言,但同样电影也是文化的承载体,如果我们单纯想要将我们的影视文化作品推广至海外的话,我们可能要不得不舍弃一些传统文化的表达,我想如果能够在我们的影视作品中增加一些现代元素会更加有利于海外观众的接受,毕竟异域文化审美是很难长久的,人类目前最广泛的共同记忆是现代化的记忆,工业化的记忆,毕竟古代大家都是孤岛,现代化面临的问题和思维方式在各国都是共通的,当然这背后需要电影工业的支持,只有稳定的输出才会有更多的爆款出现。”
陈景行稍微提了下自己的想法,便不再深入,他又不是电影界的大人物,对其他导演的作品评头论足,指点江山这不是吸引仇恨吗?
记者见陈景行见好就收,并不多言,心中微有遗憾,毕竟也不能强迫受访人发表看法不是?但也不能轻易的放过这小子。
“陈导,有一个很有趣的事实是,《彗星》原本是幻世网播放的网络电影,而在海外是在网飞上线播出,无论国内国外,《彗星》都没有在电影院上映,却都赢得了广泛的传播,甚至成为了社交媒体上的话题性作品,网上现在有这样的言论,《彗星》是第一部全程由流媒体推动获得成功的电影作品,中间没有传统电影制作发行商和院线的参与,作为亲身经历者,您认为这会是互联网或者说流媒体对电影行业革命的开端吗?”
好家伙,这是一坑接一坑啊,你这问题应该问网飞和幻世网的总裁才对啊。
流媒体与院线的矛盾已经开始发端,在国外是一个已经引起了激烈讨论的话题,在国内也有不少激进的互联网企业高管发表过取代院线的言论,但陈景行并不想参与进去,从本心讲他本身是电影院的支持者,而且他将来打算拍摄的一些科幻大片都是纯正的电影院作品,重工业电影的特点就是只有在电影院,你看到的才是完整的电影。
比如前世位面的《阿凡达》,在电影院甚至是巨幕、IMAX的观影效果和电脑手机上的观影效果是截然不同的,说的严重一点,这都不是同一部电影,陈景行将来要拍摄的科幻大片无一例外都是为电影院而生的,也只有在电影院观众才能感受到震撼人心的效果。
退一万步讲,不管陈景行看
请收藏:https://m.jtmtb.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)