接受。

　　既然威廉·皮特当初为孟加拉的胜利欢欣鼓舞，并被视作“他的全球战略的重要胜利”。

　　那么，现在，你的全球战略，把东方的恶龙惊醒了，为了防止自己遭遇孟加拉关税战争那样的命运，觉得与其等着你来打我，不如我联合法国先把伦敦扬了，这个大锅谁来背？

　　而且，本身这个理由，大顺这边也铺垫了很久。

　　从詹金斯耳朵战争里，乔治·安森在伶仃洋补给，被刘钰羞辱；再到后来的鸦片案，逼着东印度公司去印度……

　　这几件事，大顺一直在强调一件事，那就是前朝旧怨。

　　英国和大明发生过冲突吧？

　　英荷联军一起试图攻打过澳门吧？

　　英荷联军在“平山常陈事件”中，抓过中国的商船吧？

　　这事儿，不能怨大顺翻旧账。

　　因为大顺给出的理由，也让英国无法反驳。

　　即：现在英国国王，是否还有法兰西王国的宣称？你们给大顺的国书上，在那一大串称号上，都顶着“法兰西国王”的名号。

　　不说换姓了，都共和过了吧？

　　你既能顶着几百年前的这个破帽子，大顺继承大明的一切历史，那不是理所当然的？

　　当年克伦威尔让荷兰人因为安汶岛事件赔钱，安汶岛事件发生的时候，英国可还没有护国公呢。

　　再说了，各国有各国的海关政策，在《航海条例》下，大顺的商船能不能直接泊靠伦敦贸易？不能的话，当年的中英冲突，怎么自圆其说认为这是为了自由贸易？

　　这些打嘴炮的旧账，翻来翻去，大家其实都认同翻旧账。

　　比如哪怕俄国，他们的北美公司，也干过一件可以作证“大家都喜欢翻旧账”的事——带着石碑，在北美从阿拉斯加到旧金山，到处埋。而且埋这些石碑的人，都是秘密行动，是枢密院和沙皇授权的秘密行动。如果欧洲不喜欢翻旧账、扯自古，那么俄国北美公司的人，闲的吊疼，去到处埋石碑？

　　而大顺翻旧账，是有一整套合理性的。

　　已知：英国和大明打过仗，广义上也是贸易和关税问题。

　　又已知：英国不久前才和孟加拉打过，而且也是广义上的贸易和关税问题。

　　那么，英国在占据印度之后，是否会因为广义上的贸易和关税问题，和大顺开战？

　　这显然，大顺的猜疑非常合理。

　　对有前科的人多加提防，合理的不能再合理的人之常情。

　　只不过，即便有这么多的前情，约翰·莫当特对于内阁的指责，以及要把威廉·皮特彻底拉下来、清洗小爱国者团体的角度，却不是站在“反思”的角度上展开的。

　　或者说，他不是站在“英国被大顺打是活该，谁让你去招惹大顺呢，内阁要反思在印度的所作所为，引发了天朝的警觉和反感。”这个角度。

　　他不认为这应该反思。

　　而是，他很刁钻地选择

　　请收藏：https://m.jtmtb.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）