实大顺现在玩的这一套，和英国玩的这一套，本质上是一样的玩意儿，但是皮换了，看着就大不一样。

　　往大了点了说，这就是大顺内部争论“做天子”还是“各管一摊当霸主”的区别。

　　其实，本质都一样。

　　只是，说出来不同。

　　当霸主的意思，是没有世界的“礼法”，或者礼法本身就是“兵强马壮者自己圈地”。

　　你西班牙管好南美那一片、好望角以东归大顺、英国管三岛加勒比再加十三州、法国管法国加勒比加拿大西非。

　　自己家的后院，谁也别伸手。

　　大家玩的都是一套东西，都是把《航海条例》本国化：只有本国的船加本国的船员，才能在自己的帝国圈里贸易，其余人来了就打；各国的贸易品都是本国自己产的，往各自的帝国圈里卖。

　　而当天子的意思，是搞出来一套“礼法”，把殖民加上一层神圣性。

　　为什么说大顺现在搞得这一套，和英国搞得这一套，本质上没有区别，只是表面有区别的原因，便是因为此时东西方工业品生产效率和人工成本的巨大差异，导致的大顺可以举着“礼法”而不伤自己。

　　比如说，英国33年的蜜糖法案，根本原因是啥？

　　是英国的蜜糖，比西班牙和法国的价格要高。而英国这么多从事种植业的，蜜糖压根卖不出去，所以出台了法案，对非英国生产的蜜糖，增加高额关税，从而迫使本国生产商、酿酒商等，使用本国种植园的糖。

　　又比如英国的呢绒，其实生产效率和成本，都不如爱尔兰。但是爱尔兰没有军队能够保护自己，所以英国以法律禁止爱尔兰生产呢绒。如果搞自由贸易，那么爱尔兰的呢绒就要让英国很不舒服。

　　为什么说大顺特殊，就特殊在，大顺的逻辑和英国的殖民逻辑是一样的，只不过因为大顺的人力成本、生产效率摆在那。

　　所以大顺可以大肆抨击英国的贸易保护制度、关税制度、航海条例。

　　大顺如此“进步”地支持自由贸易，不是因为大顺真的相信自由贸易，而是因为就算放开自由贸易，你的货也卖不进来，哪怕一分关税都不收。

　　本质上，都是“让势力范围买本国产的商品”。

　　表象上，则是有的需要武力、军舰、法律、行政；有的则是单单靠成本、质量、生产效率。

　　所以这就导致，在表象上，看起来大顺和这边很不一样。

　　于是，明明是最保守的、保守派真正大本营的大顺，就可以伪装成在经济上最激进和最进步的。

　　并且可以站在制高点上，冲着英国一通嘴炮输出。

　　当然，这不是大顺最让欧洲难受的地方。

　　真正让欧洲难受的地方，在于大顺选的这个时间点。

　　刘钰对皮特的评价不高，原因是刘钰觉得皮特仍旧把未来，赌在了蔗糖、烟草、鳕鱼上，这是

　　请收藏：https://m.jtmtb.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）